一群人穿着统一样式的黑色T恤，举着“数字主权不容侵犯”、“反对外部势力监控”的牌子。组织性明显更强，口号整齐划一。

“霍克安排的第二波，”陆彬说，“他不仅准备了媒体爆料，还准备了舆论施压。”

“我们也可以动员支持者，”冯德·玛丽说：“根系联盟在全球有三十万注册志愿者，其中纽约地区就有两千多人。”

“可以组织和平集会，展示民众对数字权利的支持。”

“但那样会变成街头对抗，”冰洁担忧，“正中霍克下怀——他想要的就是两极分化，让人们忽略事情的复杂本质。”

陆彬转身面对大家：“我有一个不同的想法。”

“是什么？”

“不玩霍克的游戏。不陷入‘谁更道德’的辩论。我们回到最初的问题：如何保护乌克兰的医疗数据？”

众人等待他继续。

“霍克威胁要揭露我们网络的‘安全漏洞’，但那个漏洞本质是战争造成的系统混合。”

“与其否认或辩解，我们承认它，然后宣布解决方案：与乌克兰政府合作，建立完全独立的医疗专用网络，物理隔离军用和民用系统。”

“但那是巨大的工程，”米勒博士说，“需要时间和资金。”

“根系联盟可以启动‘数字医疗走廊’项目，邀请国际电信公司、设备制造商、网络安全公司共同参与。”

“今天下午我可以在发言中宣布这个计划，并当场邀请相关方加入。”

冰洁眼睛亮了：“把危机变成合作机会！”

“而且，”陆彬继续说：“我们可以邀请独立第三方——比如国际红十字会或联合国教科文组织——监督网络建设，确保其纯粹用于医疗目的。”

“这样从根本上消除‘掩护间谍活动’的可能性。”

“那霍克的后门系统呢？”冯德·玛丽问。

“我们私下把证据交给几个关键国家的代表团，以及国际刑事法院的检察官办公室。”

“让他们在合适的时间、通过合适的法律途径处理。”

“我们专注于建设性的解决方案，而不是陷入指控与反指控的泥潭。”

房间里安静了几秒。

“这很冒险，”米勒博士说，“如果霍克继续攻击呢？”

“他会攻击，但我们的叙事将是：‘有人试图用过去的战争思维解决今天的人道危机，而我们选择建设未来’。”

“哪个更有吸引力？哪个更能赢得公众支持？”